“家人们好，欢迎来到xx会长直播间，今晚会长珍藏多年的80年代宋聘号，1988年老班章等都会以秒杀福利价活动不断，感兴趣的家人们，点下关注不迷路...”
“各位来宾大家晚上好，这次茶会，我们非常荣幸地请到了台湾普洱茶x大师，大师藏茶多年，阅茶无数，这次分享的50年代大红印，40年代江城号，都是价值百万的臻品...”
由于信息不透明和发展不健全，普洱茶行业，向来都是一个生产“大师”的地方，做的大的出书立传，信徒无数，只卖大几十万的私家茶或老茶；没什么名气的也可以搭个账号开直播间，搞点几百块的假老茶忽悠新入门的茶友。
这些大师都是通过什么包装手法取得广大茶友信任的？大师和会长们兜售的那些金奖茶，私家茶是否真的有价值？有哪些已经出过事，露了馅的假大师？今天这篇文章，我们就来聊聊假大师。
被戳穿的台湾大师
普洱茶界最出名，也是成名最早的大师，香港和台湾绝对占了不少席位，什么“普洱茶第一人”、“普洱茶上帝”、“普洱茶教父”、“普洱茶判官”等名头相当唬人，不过，这些“老茶无数”，“德高望重”的大师背后，其实也暗藏很多见不得人的事情。
我们先来看看那些曾陷入舆论旋涡的大师们，首先是凭借一部《普洱茶》被茶界熟知，大名鼎鼎的“普洱茶第一人”邓时海大师，其提出的越陈越陈观点，在后人的不断补充与修整下，已成为普洱茶产业的一大基石，影响深远。
不过，邓大师光鲜亮丽的背后，其实也有不少污点，其编纂的《普洱茶》，不仅被证实大量抄袭自《云南省茶业进出口公司志》，还含有诸多历史错误和大量杜撰情节，更不乏“40年代红印圆茶”，“假借参观下关茶厂合影，实则为自己包装镀金”，“金山楼旧藏无纸红印”等诸多负面事件。
售价百万，邓时海背书的金山楼红印，不过是子虚乌有的故事
可能是考虑到邓大师年事已高，再加上早年确实对普洱茶行业有所贡献，如今对于邓大师的签售书会，售卖老茶等事情，各方都算是睁一只眼闭一只眼，当年犯下的错误也很少有人再提及，但接下来要介绍的这位在多个场合招摇撞骗的石大师，可就没这么幸运了。
石昆牧，早年著有科普书《普洱释义》，积攒了些人气，后来却被台湾茶杂志《茶艺•普洱壶艺》封杀，只好转战大陆，跑到云南欺骗领导，领导一高兴，封他一个世界十大杰出人物，此后更是耀武扬威，常年赖在柏联温泉酒店，美名曰考察采风。
后来，骗人一事败露，领导勃然大怒，线下混不下去的石大师只好转战网络，没想到又在三醉斋（早期知名网络茶论坛）被天下茶友围攻，被评价为“观点前后不一，互相矛盾“，“太奸猾、故意用错误观点误导别人”，“很嚣张，商业目的写在脸上”，狼狈下线，宣布退网。
没想到等风声过了后，石大师又在新浪微博上死灰复燃，认证上还堂而皇之地写着“台湾普洱大师”，没过多久，又与云南知名茶人挑起骂战，没想到却被对方以多个确凿证据批了个体无完肤，后来搞出的“云南堂7562”，也被多方证实为无中生有的假茶。
石大师的经历，算是行业发展的一个缩影，早期普洱茶行业发展不健全，话语权都在会营销的港台茶商手里，很多东西自然是想怎么编就怎么编，后来行业逐渐发展，大众认知加深后，大师们“茶书头衔卖老茶”的那一套就行不通了，如果非得“霸王硬上弓”，自然会被群起而攻之，变成人人喊打的过街老鼠。
在行业发展愈加健全之际，台湾大师们此前赖以成名的忽悠利器——茶书，也被爆出过不少问题，这其中最有代表性的事情，就是前年发生的“台湾五行图书创始人梁明宗知假售假”事件。
知假售假的大茶商
梁明宗，台湾静和堂社长，五行图书社社长，旗下有《茶艺·普洱壶艺》《陶艺》《铁壶情报志》等诸多实体杂志，也是港台“付钱出书，茶书卖茶”模式的始作俑者，此前一向被认为是台湾拥有最多老茶资源的操盘手，台湾老茶界影响力最大的坐庄人之一，号称“台湾普洱茶之父”，比那些招摇撞骗的大师还高几个段位。
2019年11月21日，台湾基隆海关在查验一批来自马来西亚的货柜时，因内装的两千多片“2003年303批红大益”以每饼不超60元的申报价（当时这款茶的行情价在15000元左右）而引起警惕，后海关通知大益将整批茶饼送去鉴定后，居然被全部证实为后期做的仿冒品假茶。
对此事非常重视的大益，随即开具附有众多茶品细节比对的鉴定报告，并委托台湾律师陈振礼先生，以违反《商标法》的名义将梁明宗告上了法庭，根据鉴定报告中注明的正品和假茶在版面，包法，绵纸材质，印刷油墨等诸多不同，检察官判定静和堂所进普洱茶为假货。
梁明宗则说自己早在2003年就已买下此茶，并比对过书证，自认为与正品的包装和口感都完全相同，根本不知道买的是假货，并利用自己的身份辩解到：“我是凭我几十年的经验，去研究它的纸张、包装，及里面的茶叶口感，这款茶在马来西亚流通那么多年，谁能想到是假货？如果我知道是仿冒品，（根本）不会花这么多钱去买。”
在长达两年的法院审理，梁明宗以“2016年中茶才在台湾注册商标，这些假茶也不是我做的，怎么就违反商标法了？”，“我又没打算卖，海关凭什么查扣？”等理由提出申辩，最终，检察官以“2005年前勐海茶厂尚未健全防伪机制，消费者很难鉴别真假，梁明宗虽有多年从事经验，但仍有可能因专业程度不足误认仿冒品为真品，故只处分，不起诉“了结此案，这批茶品也全部发还给了梁明宗。
官司易躲，臭名难逃，“因专业不足欠缺判断真假茶的能力”的判词，事后梁明宗避不见人的态度，再加上陈振礼曝出的“梁早在2017年8月就因花300万元从海外进口仿冒八八青饼被海关查扣”的丑闻，无不说明了此事背后的猫腻，连颇具话语权的“书界大佬”都如此行事，那些靠付钱出书的大师们，又该何去何从呢？
大师们的三板斧
普洱茶界，大师横行，其中不乏有扯虎皮做大旗者，也有挂羊头卖狗肉者，大师们是怎么取信于人的？如何识破假大师们的套路？陆离总结出了以下几点假大师用来为自己镀金的惯用伎俩。
首当其冲的就是“付费出书”，既然无法凭真才实学博得名声，那花些小钱买个名头不就行了？于是有些人便选择在网上裁来各类文章，加之一些玄之又玄的废话，于是便有了自己的“大作”。