【注释】〔10〕例：按规定的，照成规进行的。
【译文】每年除了采购办理贡茶以外，茶商们运到远方贩卖。（本志编者的话：思茅厅每年承办的贡茶，按规定在布政司库铜息项目下，支取每年白银一千两再向下分发采购办理，合在一起购置筹办买茶叶、买锡瓶、买绸缎匣子、买木箱等费用。每年准备的贡茶有五老斤重团茶（2984.1克，清代的1斤是16两，相当于现在的596.82克）、三老斤重团茶（1790.46克）、一老斤重团茶（596.82克）、四老两重团茶（149.2克）、一老两五钱重团茶（55.95克）5种，又有用锡罐装的芽茶、蕊茶2种，再加上用绸缎匣子装的茶膏，总共8个品质种类。）
【串解】本段介绍“贡茶”的采办及8个品种及包装。
【原文之六】樊绰《蛮书》：“茶，出银生城界诸山，散收，无采造法。蒙舍蛮以椒、姜、桂和烹而饮之”。阮福以普洱古属银生府。（按：银生，今楚雄府。唐蒙氏立银生节度，威远归其管辖。因威远属银生，界近车里〔11〕，而谓普洱亦属银生，则非也。案〔12〕六茶山《通志》〔13〕云“攸乐、革登、倚邦、莽枝、蛮耑、慢撒”，而阮福《普洱茶》〔14〕考及《思茅采访》〔15〕则云“倚邦、架布、熠崆、蛮耑、革登、易武”，与《通志》互异。）
【注】〔11〕车里：《吕氏春秋》载：“伊尹四方献，令曰：产里以象齿、短狗献，后周公作指南车导之归，故名车里。”《清史稿》载：“普洱府属车里，古商产里。”车里宣慰司，即古产里，为倭泥、貂党诸蛮杂居之地，古不通中国。辖境大部分相当今西双版纳傣族自治州。
〔12〕案：考察、核实。
〔13〕《通志》：《云南通志》省略。
〔14〕《普洱茶》：《普洱茶记》省略。
〔15〕《思茅采访》：《思茅厅采访》省略。
【译文】樊绰《蛮书》又称《云南志》记载：茶叶，出产于唐初南诏国银生节度府管辖界内的茶山，分散收获（没有固定的时间），没有采摘和制作的方法（还不知道茶的炒制之法，最简单的日光生晒而成）。南诏国诸族用花椒、生姜、肉桂等热暖佐料混合在一起煮了喝。阮福认为普洱府古代属于银生节度使。（本志编者的话：银生，今天的楚雄府。唐代南诏国设立银生节度使，景谷县威远镇归它管辖。因为景谷县威远镇属银生节度使，边界与车里（勐泐国或其前身）相邻，就认为普洱也归属银生节度使管辖，这是错误的（要说的意思是：后来的茶市普洱及“古六大茶山”当时属于车里管辖，不属于银生节度使管辖）。核实六大茶山的记载《云南通志》是“攸乐、革登、倚邦、莽枝、蛮耑、慢撒”，但是阮福在《普洱茶记》中考证到《思茅厅采访》中记载又是“倚邦、架布、熠崆、蛮耑、革登、易武”，与《云南通志》上记载的茶山有所不同。）
【串解】本段介绍普洱茶的已有记载及编者评判。强调“车里”（古六大茶山）才是普洱茶的原产地。列出了古六大茶山的3种记载。
此文虽属《普洱府志》中记述，但信息量很大，包罗了以前的记载，特别还加入编者的评述。是今天学习普洱茶的重要古籍资料。因是官家组织编纂的，真实性比野史可靠。当然，读古书也应有自己的判断，如文中同一茶山的不同写法蛮砖（蛮耑）、莽枝（莽芝）、漫撒（慢撒）等，没有实地验证及尊重历史的“漫撒”、“易武”并列。
