涉及普洱茶史《云南志略》、《南诏备考》、《滇海虞姬衡志》等众多史书，都不约而同地公认“六大茶山”为“攸乐、莽枝、革登、倚邦、蛮砖、曼撒”。但是你知道它们是按什么标准划分的吗？
错误的理解
有人认为“古六大茶山”是根据茶园面积大小及茶叶产量的多少来划分定位的，就连某些茶界权威人士于1957年集体考察后做出的对古六山位置及名称的定论都是以此为标准。
然而各地茶园面积的大小及产茶量的多少，是随年代变迁、人们对茶叶的重视程度变化在人为的变化着，就连各地所管辖的范围都随年代的不同而间隔性的变化。而“古六大茶山”是地名，位置应是确定不变的，与这两者相矛盾。
还有人认为：“古六大茶山”是按各地茶园面积大小和负担贡茶的多少来划分的，但“古六大茶山”真正由朝廷下达任务拨款征收“贡茶”之事，再早也早不过清初；而“古六大茶山”是早在元代的《云南志略》就有记载。该地不是先有“贡茶”而有“古六大茶山”，而是先有“古六大茶山”再有贡茶的。
古六茶山的正确划分标准
所谓的“古六大茶山”，是六大片先天成片相连与杂木混生的原生茶树林所在地，并非后来的人工茶林所在地。
普洱茶广阔的茶山，基本都是以这六大片原生茶为种子发展起来的。以这六地的先天原始林为“母林”，其他后起的人工茶林为“子林”，“母林”所在地为“母山”，“子林”所在地为“子山”。只有“母山”属于独立的“古六大茶山”之一，而“子林”不管面积多大，产茶多少，都不被独立列入“古六大茶山”中。
来源：婪捏谈历史
